一通緊急電話…吊車大王急調「大型怪手、水車」救災車隊加碼前進花蓮
光復6歲女童困2天奇蹟獲救！乾姑、姑丈「將她放屋頂橫梁」後失聯
馬太鞍堰塞湖面積140公頃 洪災溢流僅1/6
NOWnews今日新聞~記者林莞茜／綜合報導
[NOWnews今日新聞] 花蓮縣馬太鞍溪因堰塞湖壩頂溢流，重創下游光復鄉市區，造成14人死亡、破百人失聯，有不少人對此質疑示警系統跟預防措施沒到位，律師林智群認為，外界批評聲浪並未考量現實中的限制，馬太鞍堰塞湖面積140公頃，是大安森林公園的5-6倍，而溢流的水量只有堰塞湖的1/6，嗆「那些說怎麼不趕快處理的鍵盤專家，可以自告奮勇去處理看看」。
針對馬太鞍堰塞湖溢流災情，林智群在臉書粉專「林智群律師（klaw）」發文表示，列出6點他認為，大家應該知道的資訊，包括：
1.馬太鞍堰塞湖面積140公頃，是大安森林公園的5-6倍。
2.今天溢流的水量只有堰塞湖的1/6。
3.堰塞湖所在位置，沒有任何道路可以運送大型機具上去。
4.壩體鬆軟，處理不好反而會潰堤，水亂衝下山，誰要負責？
5.壩體鬆軟，工作人員會危險。
6. 主管機關跟專家學者開會後評估，短期內的壩頂工程（降挖、爆破、虹吸）均評估為不可行；中長期將持續檢討通達道路、持續清淤與防砂工程配置，並滾動調整警戒區與對策。
因此，林智群也表示「那些說怎麼不趕快處理的鍵盤專家，可以自告奮勇去處理看看」，而網友則留言回應「我看到的大多是護航、開噴之類的極端言論耶，很少有律師這種理智發言」、「地震、山崩的堵住水路形成的堰塞湖，並非人工建造。所以土質鬆軟、不穩固。堰塞湖往往都在深山裏，沒有任何道路能上去」、「從來沒有人定勝天的事，只能事前預防或事後再處理，或完全無法處理（山崩不可能重建山，只能增建擋山崩的設備）」。
不能開挖、爆破！馬太鞍溪堰塞湖整治2困難
記者林莞茜/綜合報導
▲8月20日裝水位計。（圖／林業及自然保育署花蓮分署）
[NOWnews今日新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖23日發生溢流，重創下游地區光復鄉一帶，熱愛登山的「城市山人（董威言）」直言「老實說，看到慘重的災情，我的第一反應也是疑惑政府的作為，但針對這一座堰塞湖，許多人都沒意識到它地處偏遠、無道路可及這兩點，光是裝水位計都要靠直升機送人過去了」，且根據國立東華大學整理的時間軸與林業保育署提供的資料，政府早在7月就已著手勘查該堰塞湖，但因地勢複雜且工程難度高，專家當時判斷短期內無法進行降挖、爆破或虹吸等工程，只能擬定中長期對策。
作家在臉書粉專「城市山人 Mountain Urbanite」認為，比起見獵心喜去當鍵盤專家，應該要多查資料與驗證，這是一條身為公民很重要的分界線，而堰塞湖是因土石崩塌阻塞河道而自然形成的湖泊，他跟美國地質調查局的資料比對，對付堰塞湖的方案是在壩體形成的湖泊之前分流入流水、利用抽水機或虹吸管對蓄水池進行臨時排水、建造耐侵蝕的溢洪道、通過岸肩的排水隧道，但看當地地形及水庫等級的量，可行的選項很有限。
城市山人說，看那邊的地形「在有通達道路之前，任何工程都是空想。」有時候，以台灣的地形、地質、氣候而言，比起耗費巨大資源貪圖一勞永逸、人定勝天，不如要想著如何和它「共存」吧，他也指出美國一樣有處理不了，只能持續引流並留置監控的超大山崩壩體，位於猶他州的 Thistle。
而根據災害時間軸，23日下午2時50分，發生壩頂溢流之前一天，花蓮縣就先期執行預防性疏散，更早之前亦有相關演練與影響範圍預測，那麼災情其實已經降低了。「所以我認為就事論事，假設有了可靠的預警系統，反而是從警報下達到動員撤離的執行面議題值得討論，例如應變時間短、資源不足等情況下，該如何才能做得更好呢？要知道撤離擾民甚鉅，可不是個輕鬆的決定！」
最後一點，城市山人表示，台灣已是超高齡化的社會，許多長者可能獨居或行動不便，要如何在資源匱乏的鄉下及時保護他們，則是另一個議題了。
14人斷魂⋯為何「不抽不炸」溪堰塞湖？內行人分析關鍵 農業部曝原因
三立新聞網
社會中心／林昱孜報導
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢，光復市區災情慘重，釀14死18傷。（圖／農田水利會花蓮管理處提供）
花蓮馬太鞍溪堰塞湖23日下午2時溢流，大水沖進光復市區，一共造成14死18傷，多人失聯。既然早已知道堰塞湖所在位置，一旦暴雨來襲恐釀成致命危機，為何不提前抽水或炸掉？有網友在社群上針對此事解答點出「非抽非炸」原因，農業部也表示，礙於地處偏遠且量體龐大難以處理，因此該採加強監測及提早疏散方式處理。
樺加沙颱風襲台，造成花蓮馬太鞍溪堰塞湖提前溢流。（圖／翻攝畫面）
馬太鞍堰塞湖是在今年7月薇帕颱風時形成，一共9000萬噸的水量，僅是溢流就已沖斷橋梁，滾滾濁水淹進光復市區，迄今一共造成14死18傷，災情慘重。為何不提早處理堰塞湖，成了眾人討論之事，有網友點出：「為什麼不提前炸掉或把水抽乾？」。
對此，有網友分析，9100萬噸的水量，如果分2個月時間排水，一天處理50萬噸，60天下來，也僅能處理3000萬噸；如果以一天50萬噸來說，相當於200個游泳池的水量，這些都還沒考慮到如何施工？水要排去哪？
「笑死人，這不就是中共的做法？」，網友指出，炸掉堰塞湖的說法更不可行，因為炸掉下面住宅一樣淹水，而且更比現在溢流更嚴重，完全往下衝，等於一座水庫的水全往下灌，災情肯定更嚴重，至少淹到2樓以上。
堰塞湖滿水量超越南化水庫，對下游鄉鎮宛如不定時炸彈，中央與地方組成專案小組，由林業保育署花蓮分署負責上游預警監測，經濟部第九河川分署負責下游河道清疏、河床防治等。花蓮縣府表示，堰塞湖大規模溢流在國內沒有先例，相關單位都已盡力在做。
花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流，滾滾濁水灌進市區。（圖／翻攝畫面）
為何不能炸掉或把水抽乾？農業部回覆傅崐萁質疑時表示，曾經考慮透過降挖、炸藥等方式盡早消除此堰塞湖，然而經過多領域專家學者評估後，礙於地處偏遠且量體龐大，實務上難有可行措施，因此改採取加強監測、通報演練等方式因應。
.jpg)
